г. Москва |
|
04 октября 2013 г. |
Дело N А41-58400/12 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Федосеева Т.В.
рассмотрев материалы жалобы Садоводческого некоммерческого товарищества "Южные озера"
на решение от 26 марта 2013 года
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Фаньян Ю.А.,
и постановление от 08 июля 2013 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К., Черниковой Е.В.,
по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Южные озера" (Московская область, Чеховский район, с. Шарапово, ОГРН 1105048002762)
к обществу с ограниченной ответственностью "Газводстрой-сервис" (Московская область, г. Подольск, ОГРН 1035007208466)
о взыскании 2 370 257 руб. убытков
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2013 года кассационная жалоба Садоводческого некоммерческого товарищества "Южные озера" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 21 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
27 сентября 2013 года от Садоводческого некоммерческого товарищества "Южные озера" поступило ходатайство о возвращении указанной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу "Южные озера".
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Т.В.Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.