г. Москва |
|
07 октября 2013 г. |
N А40-17868/13-27-174 |
Судья Волков С. В.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федерального агентства
по государственным резервам по ЦФО
на решение от 11 апреля 2013 г.
Арбитражного суда г. Москвы,
принятым в порядке упрощенного производства судьей Хатыповой Р.А.
на постановление от 18 июля 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьей Лаврецкой Н.В.,
по иску ОАО "Квадра - Генерирующая компания"
(ОГРН 1056882304489; 300012, Тула, ул. Тимирязева, 99В)
к Управлению Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО
(ОГРН 1037722029290; 111033, Москва, ул. Волочаевская, 40, 1)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: ОАО "Квадра - Генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО о взыскании задолженности в размере 255 002 руб. 03 коп., составляющих сумму налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2013 г., принятым в порядке упрощенного производства, исковое требование было удовлетворено в полном объеме.
Постановлением от 18 июля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, кассационная жалоба Управления Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.
Судья |
С.В.Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.