Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2013 г. N Ф05-14008/13 по делу N А40-62732/2013

г. Москва

09 октября 2013 г.

N А40-62732/13-120-348

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги Восточного административного округа"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 29 июля 2013 года,

принятое судьей Блинниковой И.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 11 сентября 2013 года,

принятое судьями Румянцевым П.В., Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т.,

по заявлению ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги Восточного административного округа" (ОГРН: 1117746718143)

о признании незаконным постановления УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве (ОГРН: 1037739555215) от 08 мая 2013 года о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20.000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги Восточного административного округа" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 года по делу N А40-62732/13-120-348.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 20.000 рублей.

Согласно пункту 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из кассационной жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не приведено.

Таким образом, кассационная жалоба ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги Восточного административного округа" подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги Восточного административного округа".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 5 листах;

2) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2013 года по делу N А40-62732/13-120-348 на 5 листах;

3) копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 года по делу N А40-62732/13-120-348 на 4 листах;

4) опись почтовых вложений и копия почтовой квитанции на 2 листах;

5) копия Распоряжения от 04 февраля 2013 года на 1 листе;

Всего на 17 листах.

Судья

Р.Р.Латыпова