Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2013 г. N Ф05-13976/13 по делу N А40-41620/2013

г. Москва

09 октября 2013 г.

N А40-41620/13-28-399

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флай Кардс"

на решение от 04 июня 2013 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое в порядке упрощенного производства судьей Яниной Е.Р.

на постановление от 07 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Сазоновой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Джи Ай"

(ОГРН 1117746378023)

к обществу с ограниченной ответственностью "Флай Кардс"

(ОГРН 1117746916759)

о взыскании задолженности и неустойки

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Джи Ай" (далее - ООО "Джи Ай") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флай Кардс" (далее - ООО "Флай Кардс") о взыскании 146 694 руб. 00 коп. из них: 138 000 руб. 00 коп. основного долга, в рамках действия договора N Р32/НК от 17.01.2012 г., 8 694 руб. 00 коп. неустойки согласно п. 4.2 договора за 63 дня просрочки.

Определением от 11 апреля 2013 г. исковое заявление ООО "Джи Ай" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июня 2013 года с Общества с ограниченной ответственности "Флай Кардс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Джи Ай" (ОГРН 1117746378023) взыскана задолженность в сумме 138 000 руб. 00 коп., пени в сумме 8 694 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 401 руб. 00 коп. Во взыскании оставшейся суммы расходов на оплату услуг представителя отказано.

Постановлением от 07 августа 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, кассационная жалоба ООО "Флай Кардс" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статья 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению N 337 от 03.09.2013 подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Флай Кардс" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Флай Кардс" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 337 от 03.09.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1.Кассационная жалоба, приложенные к ней документы на 18 л. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Волков