Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2013 г. N Ф05-11079/11 по делу N А40-137258/2010

г. Москва

11 октября 2013 г.

N А40-137258/2010

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России"

на определение от 06.05.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Вериной К.А.,

на постановление от 25.07.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Нагаевым Р.Г., Окуловой Н.О.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АГИС СТАЛЬ" (ОГРН: 1027739084394, ИНН: 7703204321)

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратилось с кассационной жалобой на определение от 06.05.2013 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 25.07.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляци-онной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превы-шающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение от 06.05.2013 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 25.07.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда истек 26.08.2013.

С кассационной жалобой ОАО "Сбербанк России" обратилось 30.09.2013, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы, проставленном на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

Одновременно с кассационной жалобой ОАО "Сбербанк России" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства ОАО "Сбербанк России" ссылается на то, что первоначально им была подана кассационная жалоба 29.08.2013 - в пределах месячного срока, исчисленного с момента опубликования обжалуемого постановления от 25.07.2013, которая, однако, возвращена определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежащим отклонению, поскольку в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается не с момента размещения в карточке дела в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) текста обжалуемого судебного акта, а со дня вступления его в законную силу. Кроме того, представитель заявителя принимал участие в суде апелляционной инстанции и знал о результатах рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

Поскольку в ходатайстве не приведено доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 66 л.

Судья

М.Д.Ядренцева