Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2013 г. N Ф05-13143/13 по делу N А40-51055/2013

г. Москва

17 октября 2013 г.

Дело N А40-51055/2013

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 17 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Тетёркиной С.И.

судей Бусаровой Л.В., Григорьевой И.Ю.,

при участии в заседании:

от истца - Третьяк Е.В., дов. от 26.02.2013

от ответчика - не явился

рассмотрев в судебном заседании 17.10.2013 кассационную жалобу Vilhelmina Holding Limited (Вильхельмина Холдинг Лимитед)

на определение от 09.07.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Аталиковой З.А.,

на постановление от 30.08.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Елоевым А.М., Смирновым О.В.,

по иску Vilhelmina Holding Limited (Вильхельмина Холдинг Лимитед) к обществу с ограниченной ответственностью "Загородный клуб "Раздолье" (ОГРН 1035007551150) о взыскании 1 525 785,49 долларов США и расторжении договора займа от 26.06.2006,

УСТАНОВИЛ:

Компания Vilhelmina Holding Limited (Вильхельмина Холдинг Лимитед) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Загородный клуб "Раздолье" о расторжении договора займа от 26.06.2006, досрочном взыскании суммы займа в размере 1503236,94 долларов США и процентов за пользование займом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания Vilhelmina Holding Limited (Вильхельмина Холдинг Лимитед) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу через канцелярию суда кассационной инстанции поступило ходатайство компании Vilhelmina Holding Limited (Вильхельмина Холдинг Лимитед) об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель компании Vilhelmina Holding Limited (Вильхельмина Холдинг Лимитед) поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Ответчик своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом кассационной инстанции установлено, что отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Vilhelmina Holding Limited от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А40-51055/2013. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

С.И. Тетёркина

Судьи

Л.В. Бусарова И.Ю. Григорьева