г. Москва |
|
18 октября 2013 г. |
N А41-15958/11 |
Судья Петрова Е. А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Межрегиональная антикризисная компания - ЛОДЖИСТИК"
на определение от 21.05.2013 Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Репиным С.Я.,
на постановление от 05.08.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Быковым В.П., Игнахиной М.В., Миришовым Э.С.,
по заявлению ООО "Межрегиональная антикризисная компания - ЛОДЖИСТИК" о включении задолженности в сумме 372 102 723,30 руб.
в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РегионЛизинг",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Межрегиональная антикризисная компания - ЛОДЖИСТИК" обратилось 07.10.2013 с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А41-15958/11.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 истек 05.09.2013.
С кассационной жалобой, датированной заявителем 05.10.2013, ООО "Межрегиональная антикризисная компания - ЛОДЖИСТИК" обратилось 07.10.2013, что подтверждается штемпелем почтового отделения связи на конверте, содержавшем кассационную жалобу, направленную в суд, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права, к кассационной жалобе приложены квитанции об отправке 07.10.2013 участвующим в деле лицам копии жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Межрегиональная антикризисная компания - ЛОДЖИСТИК" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Е.А.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.