Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2010 г. N Ф05-255/10 по делу N А40-56622/2009

г. Москва

10 марта 2010 г.

Дело N А40-56622/09-135-451

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Новоселов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Стем Строй"

на решение от 23 августа 2009 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сафроновой Л.А.,

и на постановление от 13 ноября 2009 г. N 09АП-21432/2009-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тетюком В.И., Веденовой В.А., Стешаном Б.В.,

по иску ООО "СПМ-Электро"

к ООО "Стем Строй"

о взыскании 680 944 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 г. кассационная жалоба ООО "Стем Строй" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 19 февраля 2010 г. представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с соответствующим обоснованием и приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"),

- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно почтовому уведомлению N 12799422307181 копия определения суда кассационной инстанции от 20 января 2010 г., направленная по указанному в кассационной жалобе адресу, получена заявителем 12 февраля 2010 г.

Однако в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Стем Строй" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на двух листах и приложенные к ней документы на 11 листах, в том числе конверт.

Судья

А.Л. Новоселов