Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2013 г. N Ф05-7768/13 по делу N А40-129329/2012

г. Москва

22 октября 2013 г.

Дело N А40-129329/12-108-162

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего-судьи Дудкиной О.В.,

судей Егоровой Т.А., Шишовой О.А.,

при участии в заседании:

от заявителя - Шаповалов С.Ю. по дов. N 13-06-49/Д от 03.06.2013;

от заинтересованного лица - Гордеева Е.Е. по дов. N 04-17/0640@; Золотова К.В. по дов. N 05-1700366 от 17.01.2013; Ширинова Ю.Р. по дов. N 05-17/08520 от 07.06.2013;

рассмотрев 22 октября 2013 года в судебном заседании ходатайство ЗАО "НортГаз" об отказе от кассационной жалобы

на решение от 17.01.2013

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Суставовой О.Ю.,

на постановление от 28.03.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Окуловой Н.О., Голобородько В.Я., Нагаевым Р.Г.,

по заявлению ЗАО "НортГаз"

о признании недействительным решения

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "НортГаз" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее решения от 23.07.2012 N 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013, в удовлетворении требования обществу отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации запроса Арбитражного суда города Москвы, направленного в рамках дела N А40-159929/12-115-1135 по спору между теми же сторонами (но по другому налоговому периоду), о конституционности подпункта 10 пункта 2 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации и выявлении ее конституционно-правового смысла.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по кассационной жалобе, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2013 производство по делу было возобновлено, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ЗАО "НортГаз" назначено на 22.10.2013.

В судебном заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения дела по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель заявителя указал, что последствия отказа от кассационной жалобы обществу известны.

Представители налогового органа против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции, с учетом мнения представителей налогового органа, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от кассационной жалобы обществу известны.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 49, 282, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЗАО "НортГаз" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года по делу N А40-129329/12.

Производство по кассационной жалобе ЗАО "НортГаз" прекратить.

Председательствующий судья

О.В.Дудкина

Судьи

Т.А.Егорова О.А.Шишова