Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2011 г. N Ф05-3005/11 по делу N А41-32604/2010

г. Москва

23 марта 2011 г.

N А41-32604/10

Судья Долгашева В. А.

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ФАСТВУД"

на решение от 09 ноября 2010 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гапеевой Р.А.

на постановление от 10 февраля 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Макаровской Э.П., Александровым Д.Д., Мордкиной Л.М.

по заявлению ООО "ФАСТВУД"

к Министерству экологии и природопользования Московской области

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАСТВУД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.09.2010 г. N 3-050-46/10 о привлечении к административной ответственности по ст.8.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2010 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ФАСТВУД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Согласно ч.5.1 ст. 211 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ вступившего в действие с 01.11.2010 г. решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Согласно ч.4 ст.288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Таким образом, действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в суд кассационной инстанции, в случае если размер штрафа не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей только по безусловным основаниям, служащим основанием для отмены принятых судебных актов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая то, что ООО "ФАСТВУД" привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а судебные акты первой и апелляционной инстанций обжалуются по иным основанием, чем предусмотренные в ч.4 ст.288 АПК РФ, данная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ФАСТВУД" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в том числе конверт.

Судья

В.А.Долгашева