Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2013 г. N Ф05-13050/13 по делу N А40-10859/2013

г. Москва

29 октября 2013 г.

Дело N А40-10859/13-25-53

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Страховая группа МСК"

на решение от 22.04.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Комаровой Г.В.,

на постановление от 10.07.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Румянцевым П.В., Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н.,

по делу N А40-10859/13-25-53 по иску индивидуального предпринимателя Николаева Дениса Владимировича (ОГРНИП 308770000452605)

к ОАО "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470)

о взыскании 623 931 руб.

УСТАНОВИЛ: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина уплачивается: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Приложение к исковому заявлению со 2 по 13, в том числе: документ, подтверждающий оплату госпошлины, а также документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы истцу, фактически отсутствует (акт канцелярии суда от 18.09.2013).

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2013 кассационная жалоба ОАО "Страховая группа МСК" была оставлена без движения до 16.10.2013.

Указанное определение получено заявителем 27.09.2013, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.09.2013 опубликовано в сети Интернет 21.09.2013.

Однако документы, которые было предложено предоставить заявителю, в срок, установленный в определении, в суд не поступили.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении, суд согласно п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, лицу, подавшему жалобу.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ОАО "Страховая группа МСК".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Ю. Дунаева