Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2013 г. N Ф05-14958/13 по делу N А40-20885/2013

г. Москва

30 октября 2013 г.

N А40-20885/13-67-32

Судья Чалбышева И. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "ВРК-3"

на постановление от 23 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Алексеевой Е.Б.,

по иску Открытого акционерного общества "Первая грузовая компания" (ОГРН 1077758336985, 105064, г.Москва)

к Открытому акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания - 3" (ОГРН 1117746294115, г.Москва)

о взыскании денежных средств в размере 20 653 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Первая грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Вагонная ремонтная компания - 3" о взыскании убытков в размере 20 653 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 решение отменено, иск удовлетворен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.226-229 АПК РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, ОАО "ВРК-3" обратилось с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы ОАО "ВРК-3", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "ВРК-3" из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 3 листахи приложенные к ней документы на 11 листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В.Чалбышева