Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2013 г. N Ф05-12965/13 по делу N А40-104579/2012

г. Москва

31 октября 2013 г.

Дело N А40-104579/12-85-395

Резолютивная часть постановления оглашена 24 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.

судей Плюшкова Д.И. и Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от истца - Валюшка С.Д. (дов. от 02.08.2013)

от ответчиков - Вяткиной Т.М. (директор, протокол от 01.02.2004 N 35), Закаржевской Л.М. (дов. N 57)

от третьих лиц -

рассмотрев 24 октября 2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу Департамента образования города Москвы

на решение от 29 мая 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Беловой А.Р.,

на постановление от 09 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Сазоновой Е.А., Яремчуком Л.А.,

по иску Центрального окружного управления образования Департамента образования города Москвы (ОГРН 1027700457619)

к Негосударственному образовательному частному учреждению средняя образовательная школа "Гуманитарная гимназия "Альтаир" (ОГРН 1037739637870)

третьи лица: Департамент имущества города Москвы, ОАО "Мосэнергосбыт", ГУП ДЕЗ Пресненского района

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Центральным окружным управлением образования Департамента образования города Москвы (ЦОУО ДОгМ) к Негосударственному образовательному частному учреждению средней общеобразовательной школе "Гуманитарная гимназия "Альтаир" (НОУ "Альтаир") о взыскании 553491 руб. 67 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг и 67609 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1, л.д.2-4).

До принятия решения по делу истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с НОУ "Альтаир" 397150 руб. 45 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг и 67609 руб.80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущества города Москвы (ДИГМ) - т.1,л.д.1).

Определением того же суда от 1 февраля 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (ОАО "Мосэнерго") и Государственное унитарное предприятие города Москвы "Дирекция единого заказчика Пресненского района" (ГУП ДЕЗ Пресненского района) -т.3, л.д.70.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2013 года произведена замена Департамента имущества города Москвы на Департамент городского имущества города Москвы.

Принят отказ ЦОУО ДОгМ от иска к НОУ "Альтаир" о взыскании 67609 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в этой части прекращено.

Взыскано с НОУ "Альтаир" в пользу ЦОУО ДОгМ 30564 руб. 73 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг. В остальной части иска отказано.

Взыскано с НОУ "Альтаир" в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины (т.5, л.д.19-23).

Решение мотивировано тем, что в судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и отказ принят судом, что истцом документально подтверждена задолженность в размере 30564 29 мая 2013 года по делу N руб. 73 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2013 года решение Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2013 года оставлено без изменения (т.5, л.д.37-38).

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы и ином судебном составе, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, на неправильное применение судом ст.269, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель истца привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представители ответчика просили оставить без изменения обжалуемые решение и постановление, сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения от 29 мая 2013 года и постановления от 9 августа 2013 года в связи со следующим.

Первая инстанция и апелляционная инстанция, в соответствии с ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривавшая дело, правильно определили спорное правоотношение и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства.

Выводы суда об этих обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение.

Выводы суда об обстоятельствах дела и о применении норм материального права доводами кассационной жалобы не опровергаются.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29 мая 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 09 августа 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-104579/12-85-395 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Д.И. Плюшков Л.А. Тутубалина