Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2014 г. N А40-109768/13 по делу N А40-109768/2013

г. Москва

17 октября 2014 г.

Дело N Ф05-13033/14

Судья Буянова Н.В., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К.,

Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

МГОАО "Промжелдортранс" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

по делу N А40-109768/13

по заявлению МГОАО "Промжелдортранс"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Московское городское открытое акционерное общество "Промжелдортранс" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А40-109768/13.

Определением суда от 09.09.2014 дело по заявлению о присуждении компенсации на основании ст.39 АПК РФ передано по подсудности в Арбитражный суд Московского округа.

В соответствии со ст.222.1 АПК РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

В силу ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, как следует из приведенной выше нормы права, присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок предусмотрено только при нарушении исполнении судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются: лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении их не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

Между тем, заявленные МГОАО "Промжелдортранс" по делу N А40-109768/13 требования носят неимущественный характер, судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения заявления по существу в отношении заявителя не предусматривают обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах МГОАО "Промжелдортранс" не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, установленном Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Согласно п.1 ч.1 ст.222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, заявление МГОАО "Промжелдортранс" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению на основании п.1 ч.1 ст.222.6 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить МГОАО "Промжелдортранс".

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В.Буянова