Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2013 г. N Ф05-13293/13 по делу N А40-155085/2012

г. Москва

08 ноября 2013 г.

N А40-155085/12-111-658

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Новосёлов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ОАО "РЖД"

на решение от 03 апреля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Цыдыповой А.В.,

на постановление от 10 июля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лаптевой О.Н., Верстовой М.Е., Трубицыным А.И.,

по иску ЗАО "РН-Транс" (ОГРН 1026303117092)

к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295)

о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2013 года кассационная жалоба ОАО "РЖД" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 24 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Копия определения от 24 сентября 2013 года была направлена в адрес заявителя в установленные законом порядке и сроки.

Согласно данным с сайта Почты России, определение суда от 24 сентября 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 09 октября 2013 года.

Между тем, до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба ОАО "РЖД" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ОАО "РЖД".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Акт об отсутствии документов, указанных в приложении к кассационной жалобе, остается в материалах дела.

Судья

А.Л. Новосёлов