г. Москва |
|
07 ноября 2013 г. |
Дело N А40-54876/13-58-534 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы - ОАО "РЭСК"
на решение от 05 июля 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Лисицыным К.В. в порядке упрощенного производства,
по иску ОАО "РЭСК" (ОГРН 105620400049)
к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)
о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РЭСК" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2013 года.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока и отказом в его восстановлении.
В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Между тем, кассационная жалоба истца не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятые по делу решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе ОАО "РЭСК".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ОАО "РЭСК" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 12-ти листах, в том числе и конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручучению от 16.10.2013 N 6044.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.