Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф05-13779/12 по делу N А40-127295/2010

г. Москва

11 ноября 2013 г.

Дело N А40-127295/10

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей Букиной И.А., Бусаровой Л.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев 07 ноября 2013 года в судебном заседании конкурсного управляющего ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн"

на определение от 15 августа 2013 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Комоловой М.В., Тетёркиной С.И., Петровой Е.А.,

о прекращении производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн"

на определение от 03 июля 2013 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Барабанщиковой Л.М., Букиной И.А., Бусаровой Л.В.,

по ходатайству ООО "Мясокомбинат "Всеволожский" о возврате денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда,

по делу о признании ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мясокомбинат "Всеволожский" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2012 удовлетворено ООО "Мясокомбинат "Всеволожский" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства по кассационной жалобе, так как заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы - 2 029 000 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2012 определение от 31.08.2012 и постановление от 09.10.2012 оставлены без изменения, приостановление исполнения указанных судебных актов, введенное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2012, отменено.

На основании заявления ООО "Мясокомбинат "Всеволожский" и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2013 с депозитного счета Федерального арбитражного суда Московского округа данному лицу возвращены денежные средства в размере 2 029 000 руб.

Конкурсный управляющий ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" Обухов М.А. (заявитель) обратился с жалобой в порядке статьи 291 АПК РФ на определение от 03.07.2013.

Определением суда кассационной инстанции от 15.08.2013 производство по жалобе прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку положениями АПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда кассационной инстанции о возврате денежных средств с депозитного счета суда, указанное определение не препятствуют дальнейшему движению дела.

Законность и обоснованность определения кассационной инстанции проверяются в порядке ст. 291 АПК РФ в связи с жалобой заявителя, в которой он просит обжалуемое определение отменить.

Заявитель не согласен с выводами суда кассационной инстанции о том, что определение суда кассационной инстанции о возврате денежных средств с депозита суда не может быть обжаловано.

В обоснование чего приводится довод о том, что применительно к ч. 5 ст.ст. 97, 100, ч. 3 ст. 283 АПК РФ определение об отмене обеспечения исполнения судебного акта может быть обжаловано.

Доводы жалобы рассмотрены в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания суда.

В материалы дела от ООО "Мясокомбинат "Всеволожский" поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором излагается просьба определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы жалобы, возражений относительно них, изучив материалы дела и проверив законность обжалуемого судебного акта, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено указанным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 названной статьи).

Суд кассационной инстанции, прекращая производство по жалобе, установил, что АПК РФ не предусматривает обжалование определения суда о возврате денежных средств с депозита суда, такое определение не препятствуют дальнейшему движению дела.

Доводы жалобы о возможности обжалования определения основаны на неверном толковании норм процессуального права, поскольку ч. 3 ст. 283 АПК РФ предусматривает возможность обжалования определений о приостановлении исполнения или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Ссылка в жалобе на правовую позицию, изложенную в определении Президиума ВАС РФ от 27.12.2012 N 6040/12, не может служить основанием для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО "Мясокомбинат "Всеволожский" перечислена денежная сумма в размере 2 029 000 руб., подлежащая взысканию на основании вступивших в законную силу судебных актов по настоящему делу о признании недействительной сделки должника, что подтверждается постановлением Всеволожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области от 31.07.2013 об окончании исполнительного производства.

В связи с изложенным определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2013 является законным и обоснованным, соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2013 года по делу N А40-127295/10 оставить без изменения, а жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

И.А. Букина Л.В. Бусарова