Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф05-14904/13 по делу N А40-165486/2012

г. Москва

11 ноября 2013 г.

Дело N А40-165486/2012

Резолютивная часть определения объявлена 07.11.2013.

Полный текст определения изготовлен 11.11.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

Председательствующего-судьи И.А. Букиной,

судей Л.В. Бусаровой, М.Д. Ядренцевой,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Логвиненко И.В. по доверенности от 24.05.2013, Александрова Т.А. по доверенности от 10.01.2013

рассмотрев в судебном заседании 07.11.2013 кассационную жалобу ООО "РАФ-Лизинг"

определение от 18.09.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

о прекращении производства по апелляционной жалобе

вынесенное судьями О.В. Савенковым, М.С. Кораблевой, А.П. Тихоновым,

по иску ООО "ИлкесСтрой" (ОГРН 1037718045969)

к ООО "РАФ-Лизинг" (ОГРН 1047796909060)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

УСТАНОВИЛ: определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РАФ-Лизинг" (далее - ООО "РАФ-Лизинг", ответчик) по делу N А40-165486/2012.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит о его отмене.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А40-165486/2012.

Дело по кассационной жалобе рассматривается в отсутствие истца на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ, отзыв на кассационную жалобу не поступал.

В заседании суда кассационной инстанции предстатели ответчика поддержали ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев поданное ответчиком ходатайство, суд принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от кассационной жалобы известны представителям.

В связи с чем, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "РАФ-Лизинг" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "РАФ-Лизинг" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А40-165486/2012.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Букина

Судьи

Л.В. Бусарова М.Д. Ядренцева