Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф05-14685/13 по делу N А41-30545/2013

город Москва

11 ноября 2013 г.

Дело N А41-30545/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.

судей Нечаева С.В. и Федосеевой Т.В.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, уведомлен

от ответчика - Наливайко И.Ю., генеральный директор, протокол N 2 от 18.11.2009

рассмотрев 05 ноября 2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "Лорика"

на определение от 30 сентября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Боровиковой С.В.

по иску МУП "Истринское ЖЭУ" (Московская область, г. Истра ОГРН 1035003055999)

о взыскании долга и неустойки

к ООО "Лорика" (Московская область, г. Истра ОГРН 1025001818588),

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Муниципальным унитарным предприятием городского поселения Истра "Истринское жилищно-эксплуатационное управление (МУП "Истринское ЖЭУ") к Обществу с ограниченной ответственностью "Лорика" (ООО "Лорика") о взыскании 121054 руб. 45 коп. задолженности за содержание и ремонт и 17405 руб. 17 коп. пени (л.д.2-4).

Определением судьи Арбитражного суда Московской области от 5 июля 2013 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства (л.д.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 4 сентября 2013 года взыскано с ООО "Лорика" в пользу МУП Истринское ЖЭУ" 121054 руб. 45 коп. основного долга, 9444 руб.84 коп. пени, 5153 руб. 79 коп. расходов по госпошлине (л.д. 73-75).

На указанное решение ответчиком 13 сентября 2013 года была подана апелляционная жалоба.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года кассационная жалоба ООО "Лорика" на решение Арбитражного суда Московской области от 4 сентября 2013 года по делу N А41-30545/13 возвращена заявителю (л.д.76-78).

Определение мотивировано тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 4 сентября 2013 года по делу N А41-30545/13 подана заявителем в Арбитражный суд Московской области 13 сентября 2013 года, о чем свидетельствует отметка канцелярии Арбитражного суда Московской области, и что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы к апелляционной жалобе ООО "Лорика" не приложено.

В кассационной жалобе ответчик просит определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года отменить и направить дело для рассмотрения в арбитражный суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен не был (л.д.86-87).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представить ответчика привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направил.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, кассационная инстанция находит определение от 30 сентября 2013 года подлежащим отмене в связи со следующим.

В силу ч.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Как усматривается из материалов дела и из обжалуемого определения, решение по делу принято 4 сентября 2013 года, а кассационная жалоба на это решение подана ответчиком (сдана в Арбитражный суд Московской области) 13 сентября 2013 года, то есть в пределах срока, установленного ч.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и в соответствии с п.3 ч.1 ст.287, ч.1 и 3 ст.288, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года подлежит отмене, а дело - передаче в Десятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Лорика" по существу.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года по делу N А41-30545/13 отменить, дело направить в Десятый арбитражный апелляционной суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

С.В. Нечаев Т.В. Федосеева