Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2013 г. N Ф05-15205/13 по делу N А40-142267/2012

г. Москва

15 ноября 2013 г.

N А40-142267/12-157-1371

Судья Федосеева Т. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Окуловское пассажирское автотранспортное предприятие"

на решение от 24.05.2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Александровой Г.С.,

на постановление от 20.08.2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Седовым С.П., Алексеевой Е.Б., Лящевским И.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Окуловское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1035301401497, Новгородская область, Окуловский район)

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, г. Москва)

третье лицо: Администрация Новгородской области

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Окуловское пассажирское автотранспортное предприятие" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой решение от 24.05.2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 20.08.2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда города Москвы от 05.11.2013 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Окуловское пассажирское автотранспортное предприятие" была оставлена без движения в связи с нарушением ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 28.11.2013 года.

До принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции 11.11.2013 года от общества с ограниченной ответственностью "Окуловское пассажирское автотранспортное предприятие" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Окуловское пассажирское автотранспортное предприятие" подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Судья

Т.В.Федосеева