Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2008 г. N Ф05-6036/08 по делу N А40-1112/2008

г. Москва

16 октября 2008 г.

N А40-1112/08-29-16

Судья Тарасова Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "СТК Сити Цемент"

на решение от "31" марта 2008 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Лежневой О.Ю.

на постановление от 19 июня 2008 г. N 09АП-5762/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

Принятое Дегтяревой Н.В., Баниным И.Н., Чепик О.Б.

по делу N А40-1112/08-29-16

по иску Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО)

к ЗАО "СТК Сити Цемент"

третьи лица ЗАО "Эко-Тепло", КБ "Юникор" (ОАО)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "СТК Сити Цемент" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Кассационная жалоба согласно штампу суда подана 23.09.2008.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок для подачи кассационной жалобы на указанные решение и постановление истек 19.08.2008.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявляя ходатайство, ответчик не приводит никаких причин пропуска срока, в том числе и таких, которые могли бы быть признаны судом уважительными.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО "СТК Сити Цемент" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.000 руб., перечисленную по платежному поручению от "17" сентября 2008 г. N 774.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3х л. и приложенные к ней документы на 20и л., в том числе платежное поручение от "17" сентября 2008 г. N 774.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Тарасова