Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2014 г. N Ф05-13109/14 по делу N А40-178364/2013

г. Москва

21 октября 2014 г.

Дело N А40-178364/2013

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПХС"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 08 мая 2014 года

принятое судьей Александровой Г.С.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 04 августа 2014 года,

принятое судьями Мухиным С.М., Поповым В.И., Поташовой Ж.В.

по делу N А40-178364/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПХС" к Московской областной таможне, Управлению Федерального казначейства по Московской области, Министерству финансов Российской Федерации о возврате излишне уплаченных таможенных платежей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПХС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-178364/2013.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое апелляционное постановление вступило в законную силу 04.08.2014.

С учетом выходных дней кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 06.10.2014.

Согласно приложенным к жалобе почтовым квитанциям кассационная жалоба общества направлена в адрес иных участвующих в деле лиц 08.10.2014 и, как следует из штампа Арбитражного суда города Москвы, в тот же день передана в суд первой инстанции.

Таким образом, общество подало кассационную жалобу за пределами установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ процессуального срока для ее подачи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

Подача кассационной жалобы по истечении установленного АПК РФ срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения жалобы по правилам пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Возврат госпошлины не может быть осуществлен по причине непредставления оригинала платежного документа.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-178364/2013 и приложенные к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "ПХС".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, прилагаемые к ней документы на 20 листах. Всего на 23 листах.

Судья

И.В. Туболец