Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф05-3306/12 по делу N А40-52789/2011

г.Москва

19 ноября 2013 г.

Дело N А40-52789/2011

Резолютивная часть определения объявлена 13.11.2013.

В полном объеме определение изготовлено 19.11.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Власенко Л.В. и Ядренцевой М.Д.

при участии в заседании:

от ИП Леоновой Н.В. - Покорский А.Г. по дов. от 21.02.2013;

от ИП Кармышева А.Н. - Покорский А.Г. по дов. от 21.02.2013;

от арбитражного управляющего Логвинова А.Н. - лично, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании 13.11.2013 ходатайство арбитражного управляющего Логвинова А.Н. о прекращении производства по кассационной жалобе ИП Леоновой Натальи Викторовны

на определение от 22.07.2013 Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьями Дегтяревой Н.В., Сафроновой М.С., Каменецким Д.В.,

об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013,

принятом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиции и ресурсы"

по апелляционной жалобе ИП Леоновой Н.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 о завершении конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 принято к производству заявление ЗАО "Финансы и Юстиция" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инвестиции и Ресурсы", возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011 в отношении ООО "Инвестиции и Ресурсы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимофеев М.В., сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 139 от 30.07.2011.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2012 ООО "Инвестиции и Ресурсы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Тимофеев М.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2012 Тимофеев М.В. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должником утвержден Лукин А.Н., сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 2.06.2012.

04.04.2013 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Инвестиции и ресурсы" Логвинова А.Н. о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, конкурсное производство в отношении ООО "Инвестиции и ресурсы" завершено.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 исправлены опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013: на странице 2 исключен седьмой абзац, на странице 3 в девятом абзаце слово "собрание" заменено на слово "комитет".

Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013, ИП Леонова Н.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение применения норм процессуального права (ст.179 АПК РФ).

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должником Логвинов А.Н. просил оставить судебные акты без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника 31.07.2013

В судебном заседании представитель ИП Леоновой Н.В. и ИП Карамышева А.Н. поддержал доводы кассационной жалобы, возражал против прекращения производства по кассационной жалобе. Логвинов А.Н. поддержал заявленное ходатайство, возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся представителей, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ИП Леоновой Н.В. подлежит прекращению.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

С даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ, конкурсное производство считается завершенным.

Как следует из материалов дела, 31.07.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 6137747344256 о ликвидации юридического лица ООО "Инвестиции и Ресурсы" на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Доказательств того, что действия по внесению указанной записи признаны незаконными вступившим в законную силу решением суда, не представлено.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Суд кассационной инстанции, установив, что должник ликвидирован, о чем свидетельствует внесенная в ЕГРЮЛ 31.07.2013 запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, прекращает производство по кассационной жалобе.

При указанных обстоятельствах производство по кассационной жалобе ИП Леоновой Н.В. применительно к нормам пункта 1 части 1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе ИП Леоновой Н.В. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А40-52789/2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

Л.В. Власенко М.Д. Ядренцева