Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2013 г. N Ф05-5387/12 по делу N А40-111332/2011

город Москва

21 ноября 2013 г.

Дело N А40-111332/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Петровой В.В., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от истцов:

Рогозина Н.М. - Ермилов И.М., дов. от 02.02.2012 г. N 1Д-231

Рогозиной О.М. - Ермилов И.М., дов. от 02.02.2012 г. N 1Д-231

от ответчиков:

ООО "Финансовые системы" - не явилось

ООО "К.С.К.-Инвест" - Бакалинский А.В., дов. от 04.02.2013 г. б/н

МИ ФНС России N 46 по г.Москве - Базылева М.Ю., дов. от 06.11.2013 г. N 07-17/121793

от третьего лица - не явилось, уведомлено

рассмотрев 14 ноября 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу Рогозина Н.М., Рогозиной О.М. (истцы)

на определение от 19 октября 2012 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Жура О.Н.

и постановление от 06 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Крыловой А.Н., Елоевым А.М., Лялиной Т.А.

по иску Рагозина Николая Михайловича, Рагозиной Ольги Михайловны

к ООО "Финансовые системы", ООО "К.С.К.-Инвест", МИ ФНС России N 46 по г.Москве

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности этой сделки и о признании недействительным решения

третье лицо: ООО "ЭкоПолис"

УСТАНОВИЛ: Рагозин Николай Михайлович и Рагозина Ольга Михайловна обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовые системы" (далее - ООО "Финансовые системы"), обществу с ограниченной ответственностью "К.С.К.-ИНВЕСТ" (далее - ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - МИ ФНС РФ N 46 по г.Москве) о признании недействительной сделки по внесению ООО "К.С.К.-Инвест" принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества в качестве своего вклада в уставный капитал другого общества - ООО "Финансовые системы", о применении последствий недействительности этой сделки, а также о признании недействительными решений МИ ФНС России N 46 по г.Москве от 16.08.2011 г. о государственной регистрации изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО Финансовые системы", на основании которых были внесены записи за государственными регистрационными номерами 2117747876960 и 2117747876926, ссылаясь на свой статус участников ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ", которым принадлежит доля в размере 29% и 5%, соответственно, в его уставном капитале, а также на несоблюдение со стороны ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ" при совершении оспариваемой сделки установленных статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" требований для совершения крупных сделок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭкоПолис" (далее - ООО "ЭкоПолис").

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2013 г., производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией одного из ответчиков - ООО "Финансовые системы".

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты истцы - Рагозин Н.М. и Рагозина О.М. ссылаются на предъявление требований к трем ответчикам, в связи с чем настаивают на своих доводах об отсутствии оснований для полного прекращения производства по делу, поэтому просят определение от 19 октября 2012 г. и постановление от 06 августа 2013 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в ином составе суда.

Ответчик - ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ" поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы, в том числе, о том, что истцы не являются участниками ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ", поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2013 г. по делу N А40-40456/2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 г., отказано в удовлетворении требований Рагозина Н.М. о признании недействительной сделки по выходу его из состава ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ", а удовлетворение требований Рагозиной О.М. и признание недействительной сделки по выходу ее из состава ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ" само по себе не восстанавливает ее в правах участника ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ", просят судебные акты оставить без изменения.

Другой ответчик - МИ ФНС РФ N 46 по г.Москве вопрос об удовлетворении кассационной жалобы оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы Рогозина Н.М. и Рогозиной О.М. к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства остальные участвующие в деле лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые истцами судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Предъявляя требования к трем ответчикам - ООО "Финансовые системы", ООО "К.С.К.-Инвест" и МИ ФНС России N 46 по г.Москве, истцы просили признать недействительной сделку между ООО "К.С.К.-Инвест" и ООО "Финансовые системы", применить последствия недействительности этой сделки и признать недействительными решения МИ ФНС России N 46 по г.Москве от 16.08.2011 г. о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО Финансовые системы", связанных с изменением размера его уставного капитала и новым распределением долей между его участниками.

В отношении ООО "Финансовые системы" в ЕГРЮЛ 20.06.2012 г. была внесена запись об исключении этого юридического лица из Реестра на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Исключенное из ЕГРЮЛ в период рассмотрения спора ООО "Финансовые системы" является приобретателем имущества по оспариваемой истцами сделке и, следовательно, ни проверка этой сделки на соответствие ее законодательству, ни вопрос о применения последствий ее недействительности не могли быть рассмотрены без участия этого лица, оспариваемые истцами решения МИ ФНС России N 46 по г.Москве также вынесены в отношении спора ООО "Финансовые системы", поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о невозможности рассмотрении всех предъявленных истцами требований по существу после исключения ООО "Финансовые системы" из ЕГРЮЛ, что влечет такие же последствия, как и ликвидация юридического лица.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2013 года по делу N А40-111332/11 оставить без изменения, кассационную жалобу Рогозина Н.М. и Рогозиной О.М. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Петрова А.И.Стрельников