Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2013 г. N Ф05-14749/13 по делу N А40-135981/2012

г. Москва

25 ноября 2013 г.

Дело N А40-135981/12-59-1276

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Алексеева С.В.,

судей Дунаевой Н.Ю. Комаровой О.И.,

при участии в заседании:

от истца - извещен, не явился,

от ответчика - Савельев А.М., доверенность от 25.12.2012 г., Косов Д.Б., доверенность от 08.07.2013 г.,

рассмотрев 20 ноября 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ЛогСистем"

на решение от 30 апреля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Назаренковым Д.Е.

на постановление от 24 июля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гариповым В.С., Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.

по иску ОАО СК "Альянс" (ОГРН 1027739095438)

к ООО "Логистические системы" (ОГРН 1097746572439)

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Страховая компания "Альянс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Логистические системы" (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 214 127 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 года решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что суды нарушили нормы материального и процессуального права.

Утверждает, что ответчик не является лицом, ответственным за убытки, поскольку перевозки по заявленным рейсам не осуществлял.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установил суд, 14.10.2011 года неустановленные лица в период времени с 05 часов 00 мин. по 06 часов 30 мин., находясь на территории ТЦ "Дубровка", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д.13, путем обмана и злоупотребления доверием гражданина Гаранина А.А., похитили из автомобиля МАН, государственный регистрационный знак В 424 ТО 116, полуприцеп, государственный регистрационный знак АН 5119 16, имущество, принадлежащее ЗАО "СТС Логистик".

Факт хищения груза подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.03.2012 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд установил, что груз на момент произошедшего события был застрахован в ОАО СК "Альянс" по генеральному договору страхования грузов и имущества N т1-1560709/S7-11 от 16.10.2009 года.

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение по грузу ООО "ТД Технотрейд" в размере 164 034 руб.

Кроме того, истец выплатил страховое возмещение по грузу ООО "Линпак Пэкэджинг Рус" в размере 20 001 руб., а также страховое возмещение по грузу ООО "Торговая Компания "Траффик" в размере 30 092 руб.

Выплаты подтверждаются платежными поручениями.

Всего общий размер выплат составил 214 127 руб.

Между ЗАО "СТС Логистик" (заказчик) и ООО "ЛогСистем" (исполнитель") заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом N Msk ТЭО-08/06/11-340 от 08.06.2011 года.

Как установил суд, в связи с заявкой N 68 РД от 13.10.2011 года исполнителем было утверждено, что перевозку груза осуществлял водитель Гаранин А.А. на автомобиле МАН, государственный регистрационный знак В 424 ТО 116, полуприцеп, государственный регистрационный знак АН 5119 16.

Водителю Гаранину А.А. от ООО "ЛогСистем" была выдана доверенность от 13.10.2011 года на получение материальных ценностей от ЗАО "СТС Логистикс".

В соответствии с транспортной накладной от 13.10.2011 года и сводной расшифровкой на перевозку установлено, что Гаранин А.А. принял груз.

В этой связи выводы судов о том, что к ОАО СК "Альянс" в пределах выплаченной суммы перешло право требования к ООО "Логистические Системы" как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, являются правильными.

Руководствуясь 796, 965 ГК РФ, ст. 7 Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что отсутствуют доказательства о принятии груза для перевозки, признаются несостоятельными, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными судами.

Судами установлено, что водитель Гаранин А.А. принял груз, который впоследствии был похищен.

Фактически доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных судами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года по делу N А40-135981/12-59-1276 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Алексеев

Судьи

Н.Ю. Дунаева О.И. Комарова