г. Москва |
|
26 ноября 2013 г. |
N А40-10114/13-35-97 |
Судья Жуков А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "ГлавСтрой"
на решение от 27.03.2013
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
на постановление от 17.07.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Кузнецовой И.И., Смирновым О.В., Мартыновой Е.Е.,
по иску ООО "Вектор" (ОГРН: 1121690018229)
к ООО "ГлавСтрой" (ОГРН: 1089848030909)
о взыскании долга, пени
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГлавСтрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013.
В соответствии с п.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ответчика на решение по данному делу от 27.03.2013 вынесено 17.07.2013 года.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы по данному делу истек 18 сентября 2013 года, кассационная жалоба подана ответчиком 27 сентября 2013 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, постувшем в Арбитражный суд г.Москвы с кассационной жалобой и приложенными к ней документами.
Согласно ч. 1 ст. 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
Положения ч. 2, 3 ст. 276, ч. 2 ст. 117 АПК РФ допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 27.03.2013, постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2013 ООО "ГлавСтрой" не заявлено.
В кассационной жалобе ответчик обстоятельства пропуска срока подачи кассационной жалобы не указывает.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "ГлавСтрой" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
А.В.Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.