Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2013 г. N Ф05-16299/13 по делу N А40-61378/2013

г. Москва

28 ноября 2013 г.

Дело N А40-61378/13-72-522

Судья М.В. Борзыкин,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (далее - учреждение) (г. Москва, ОГРН 5117746071119)

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 22 июля 2013 года,

принятое судьёй О.Ю. Немовой,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 16 сентября 2013 года,

принятое судьёй Ж.В. Поташовой,

по заявлению учреждения о признании незаконным постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве от 04.04.2013 N 77ФА2257669, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере триста рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, а по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 229 того же процессуального закона) определение, постановление не обжалованы.

Поскольку кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, она в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2, частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2013 года, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 года, принятые по делу N А40-61378/13-72-522, Государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост", направив ему кассационную жалобу вместе с копией определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанциии в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба, всего на 07 листах.

Судья

М.В. Борзыкин