Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2013 г. N Ф05-15339/13 по делу N А40-15233/2013

г. Москва

29 ноября 2013 г.

N А40-15233/13

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Центральный научно-исследовательский технологический институт"

на решение от 13 мая 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Полукаровым А.В.

на постановление от 26 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пронниковой Е.В., Захаровым С.Л., Москвиной Л.А.

по заявлению Открытого акционерного общества "Центральный научно-исследовательский технологический институт", Открытого акционерного общества "Промэлектромонтаж", АНО "Культурно-просветительский Русский Восточный центр имени Святого Василия Великого"

к Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков

о признании недействительным приказа

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 ноября 2013 года кассационная жалоба Открытого акционерного общества "Центральный научно-исследовательский технологический институт" была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Открытому акционерному обществу "Промэлектромонтаж", АНО "Культурно-просветительский Русский Восточный центр имени Святого Василия Великого", Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Открытому акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский технологический институт" было предложено в срок до 28 ноября 2013 года предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Открытому акционерному обществу "Промэлектромонтаж", АНО "Культурно-просветительский Русский Восточный центр имени Святого Василия Великого", Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Копия определения суда кассационной инстанции от 06 ноября 2013 года получена Открытым акционерным обществом "Центральный научно-исследовательский технологический институт" согласно сведениям Почты России 14 ноября 2013 года.

Между тем, по состоянию на 28 ноября 2013 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2013 года по делу N А40-15233/13 возвратить Открытому акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский технологический институт".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Агапов М.Р.