Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2010 г. N Ф05-8457/10 по делу N А40-143099/2009

г. Москва

19 августа 2010 г.

Дело N А40-143099/09-33-1097

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.10.

Полный текст постановления изготовлен 19.08.10.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей: Власенко Л.В., Летягиной В.А.

при участии в заседании:

от ответчика - Айнуллин М.Р. по дов. от 28.12.09

рассмотрев 19.08.10 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 28 по г. Москве

на решение от 12.02.10

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Черняевой О.Я.

на постановление от 20.05.10

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Нагаевым Р.Г., Крекотневым С.Н., Кольцовой Н.Н.

по заявлению ООО "Центр торговой недвижимости"

о признании недействительными актов

к ИФНС России N 28 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр торговой недвижимости" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявление к ИФНС России N 28 по г. Москве о признании недействительными решения от 17.06.09 N 54 о привлечении к налоговой ответственности по камеральной проверке уточненной налоговой декларации по НДС за 1-ый квартал 2008 года и требования от 17.08.09 N 463 об уплате налога.

Решением от 12.02.10 требования удовлетворены, так как оспариваемые акты не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 20.05.10 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, указывая на нарушения закона.

Заявитель о процессе извещен, отзыва на жалобу не направил.

В настоящем судебном заседании ответчик поддержал жалобу.

Проверив законность обжалованных решения и постановления в пределах доводов жалобы, суд не находит оснований для их отмены (ст. ст.277, 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемые решение и требование об уплате налога нарушают Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, так как им представлен пакет необходимых документов для вычетов НДС по приобретению у ООО "Тантал" недвижимости в г. Долгопрудном Московской области по Московскому шоссе д.33Б (ст. ст.169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств (ст.287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод жалобы ответчика о неуплате ООО "Тантал" НДС в бюджет со сделки купли-продажи упомянутой недвижимости не опровергает выводов судов

о праве заявителя на вычет НДС. Иных кассационных оснований, влекущих отмену судебных актов, ответчиком не указано.

Другая оценка ответчиком установленных обстоятельств и иное толкование им закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст. ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12.02.10 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-143099/09-33-1097 и постановление от 20.05.10 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.В. Жуков

Судьи

Л.В. Власенко В.А. Летягина