Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2013 г. N Ф05-16541/13 по делу N А40-17322/2013

г. Москва

04 декабря 2013 г.

N А40-17322/13-52-186

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"

на решение от 01 июля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Григорьевой А. Н.,

на постановление от 16 сентября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Бекетовой И. В.,

по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Борджи-КомСервис" (ИНН 7702773861, ОГРН 1117746857348, 107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2, пом. V, ком. 18)

о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее ОСАО "Ингосстрах", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Борджи-КомСервис" (далее ООО "Борджи-КомСервис", ответчик) о взыскании 66 107 руб. 64 коп. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 июля 2013 года в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 года указанное решение оставлено без изменения.

ОСАО "Ингосстрах" подана кассационная жалоба на вышеназванные решение и постановление, согласно которой истец просит данные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2013 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае истец обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

О. И. Комарова