Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2014 г. N Ф05-11845/14 по делу N А40-130196/2013

г. Москва

27 октября 2014 г.

N А40-130196/13

Судья Малюшин А. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Центральная ППК"

на постановление от 07.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Расторгуевым Е.Б., Левченко Н.И.,

по иску ОАО "Центральная ППК"

(115054, Москва, Павелецкая площадь, 1А)

к Министерству транспорта Московской области

(141400, МО, Химки, ул. Пролетарская, 18)

третье лицо: ЗАО "Региональный расчетный центр"

о взыскании 6 720 399 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2013 кассационная жалоба ОАО "Центральная ППК" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 16.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение сторонам копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указанное определение Арбитражного суда Московского округа было 25.09.2014 размещено в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Центральная ППК" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: электронные копии кассационной жалобы и доверенности на 11 листах.

Судья

А.А. Малюшин