Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2013 г. N Ф05-13467/13 по делу N А41-52797/2012

г. Москва

5 декабря 2013 г.

N А41-52797/12

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Стройреконструкция"

на определение от 03 сентября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Катькиной Н.Н.,

по иску ООО МСК "Страж" им. С. Живаго"

к ЗАО "Стройреконструкция"

о взыскании 7 218 руб. 38 коп.,

третье лицо ЗАО "СУ Подмосковье",

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Стройреконструкция" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 03 сентября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-52797/12.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2013 г. кассационная жалоба ЗАО "Стройреконструкция" оставлена без движения, как поданная с нарушением п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 28.10.2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: к указанному сроку представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО МСК "Страж" им. С. Живаго и ЗАО "СУ Подмосковье" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2013 г. направлено ЗАО "Стройреконструкция" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, являющемуся его юридическим адресом: 140020, Московская область, г. Воскресенск, ул. Гаражная, д. 7, и вручено адресату 19.11.2013 г., что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления N 12799466370448.

Кроме того, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.09.2013 г. размещено в электронном виде на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в открытом доступе 28.09.2013 г.

Таким образом, суд кассационной инстанции предпринял все возможные действия по извещению ЗАО "Стройреконструкция".

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Доказательства имеются в материалах дела (т.1 л.д. 92-94), а также подтверждаются самим заявителем (т.1. л.д. 85, 105).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, в установленный срок ЗАО "Стройреконструкция" не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2013 г. об оставлении жалобы без движения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "Стройреконструкция" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

О.И. Русакова