Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2013 г. N Ф05-13966/13 по делу N А40-118664/2012

г. Москва

5 декабря 2013 г.

N А40-118664/12-129-876

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Управы Пресненского района города Москвы

на решение от 30 апреля 2013 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Белицкой С.В.,

на постановление от 14 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сазоновой Е.А., Баниным И.Н., Юрковой Н.В.,

по иску Индивидуального предпринимателя Семиохина Максима Владимировича (ОГРНИП 305770002922866)

к Управе Пресненского района города Москвы

(ОГРН 1027703026889)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управа Пресненского района города Москвы обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 30 апреля 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 14 августа 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-118664/12-129-876.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2013 г. кассационная жалоба Управы Пресненского района города Москвы оставлена без движения, как поданная с нарушением п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 08.11.2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: к указанному сроку представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение ИП Семиохину М.В. копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2013 г. направлено Управе Пресненского района города Москвы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, и являющемуся его юридическим адресом: 123100, Россия, Москва, Шмитовский пр-д, 2, стр. 1, судебное извещение вручено адресату 17.10.2013 г., что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления N 12799467295375.

Кроме того, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.10.2013 г. размещено в электронном виде на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в открытом доступе 10.10.2013 г.

Таким образом, суд кассационной инстанции предпринял все возможные действия по извещению Управы Пресненского района города Москвы.

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Представители Управы Пресненского района города Москвы участвовали в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанциях, что подтверждается соответствующими протоколами судебных заседаний (т.1 л.д. 105, 142; т.2. л.д. 28. 49).

Таким образом, заявитель располагал информацией о принятых судебных актах.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, в установленный срок Управа Пресненского района города Москвы не представила в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2013 г. об оставлении жалобы без движения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Управы Пресненского района города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 3 л. и конверт.

Судья

О.И. Русакова