Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2013 г. N Ф05-14209/13 по делу N А40-165726/2012

г. Москва

6 декабря 2013 г.

Дело N А40-165726/12-43-1295

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2013.

Полный текст постановления изготовлен 06.12.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.,

судей Егоровой Т.А., Коротыгиной Н.В.,

при участии в заседании:

от ответчика Франова А.И. - дов. от 03.12.2013

рассмотрев 05.12.2013 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Практикавто"

на решение от 14.03.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Романовым О.В.,

на постановление от 04.07.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тетюком В.И., Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В.,

по иску (заявлению) ООО "Траквей"

о взыскании долга, неустойки

к ООО "Практикавто"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Траквей" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Практикавто" о взыскании задолженности и неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2013 изменено в части взыскания с ответчика в пользу истца 366 392 рублей 04 копеек задолженности в связи с отказом истца от иска в указанной части. Производство по делу в данной части прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой ставится вопрос об их отмене в части взысканной неустойки и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска в данной части. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 05.12.2013 представители сторон просили утвердить мировое соглашение от 14.10.2013.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем на основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Траквей" и ООО "Практикавто", по которому:

1. ООО "Практикавто" обязуется оплатить ООО "Траквей" судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 13 977, 90 руб. и часть расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

2. ООО "Траквей" отказывается от иска к ООО "Практикавто" в виде оплаты неустойки в размере 82 502, 75 руб. и части расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

3. Оплата сумм, указанных в п. 1 настоящего соглашения, осуществляется ООО "Практикавто" путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Траквей" в течении 5 дней с момента утверждения мирового соглашения.

4. ООО "Практикавто" имеет право оплатить ООО "Траквей" суммы, указанные в п. 2 соглашения, досрочно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, за исключением прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в части основного долга в размере 366 392, 04 руб., отменить.

Производство по делу N А40-165726/12-43-1295 прекратить.

Председательствующий судья

В.А.Черпухина

Судьи

Т.А.Егорова Н.В.Коротыгина