Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2013 г. N Ф05-16890/13 по делу N А40-54541/2013

г. Москва

09 декабря 2013 г.

Дело N А40-54541/13

Судья Воронина Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве

на постановление от 19 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лепихиным Д.Е., Кольцовой Н.Н., Румянцевым П.В.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 удовлетворены требования закрытого акционерного общества "Тандер" (далее - общество) о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее - административный орган) от 25.03.2013 N 11-000482 по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Администартивный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда по настоящему делу.

Рассмотрев поданную кассационную жалобу, суд находит ее подлежащей возвращению административному органу по следующим основаниям.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку оспариваемым постановлением назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, а поданная административным органом кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии перечисленных выше оснований, она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на постановление от 19 августа 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-54541/13 Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве.

2. Направить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, прилагаемые к ней документы на 5 листах, конверт на 1 листе, всего на 10 листах.

Судья

Е.Ю. Воронина