Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2013 г. N Ф05-16992/13 по делу N А40-108336/2012

г. Москва

12 декабря 2013 г.

N А40-108336/12-136-431

Судья Буянова Н.В., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дудкиной О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "Дельта-Логистик"

на решение от 20.11.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Золотовой Е.Н.,

по иску ООО "Нью Фудс" (ОГРН 1105027003905, ИНН 5027160096)

к ЗАО "Дельта-Логистик" (ОГРН 1077746335842, ИНН 7728610999)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Дельта-Логистик" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012.

Одновременно ЗАО "Дельта-Логистик" заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что ответчику стало известно о принятом по настоящему делу решении только 09.09.2013.

В соответствии состатьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, с изменениями, вступившими в законную силу с 01 ноября 2010 года) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное решение не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и ЗАО "Дельта-Логистик" не обращалось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии спунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "Дельта-Логистик" возвратить.

Возвратить ЗАО "Дельта-Логистик" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей перечисленную по платежному поручению N 12 от 26.11.2013.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л. (в том числе платежное поручение N 12 от 26.11.2013).

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.В.Буянова