Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2013 г. N Ф05-16835/13 по делу N А40-163388/2012

г.Москва

11 декабря 2013 г.

Дело N А40-163388/12

Судья Шишова О.А.

решая вопрос о принятии к производству кассационной

жалобы СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Петрова А.В.

на решение от 28.02.2013 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Вигдорчиком Д.Г.,

на постановление от 26.07.2013 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В., Цымбаренко И.Б.,

по иску (заявлению) ООО "КН"

к СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Петрова А.В.

третье лицо: ООО КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА ГРИНЛАЙН

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу вступило в законную силу 26.07.2013 г., следовательно, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 26.09.2013 г.

Между тем, кассационная жалоба была направлен в Арбитражный суд города Москвы 25.11.2013 г.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не приложено.

С учетом изложенного, кассационная жалоба в соответствии с п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 93, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Петрова А.В. возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и проложенные к ней документы (всего на 5 листах).

Судья

О.А.Шишова