Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2013 г. N Ф05-14827/13 по делу N А40-35026/2013

город Москва

12 декабря 2013 г.

Дело N А40-35026/13

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кобылянского В.В., Зверевой Е.А.

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, уведомлен

от ответчика - Климочкин Е.С., дов. от 18.03.2013 г. N 07-17/026482

рассмотрев 09 декабря 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Оболдино - 1" (заявителя)

на постановление от 24 сентября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Цымбаренко И.Б., Захаровым С.Л., Москвиной Л.А.

по заявлению ООО "Оболдино - 1"

к МИ ФНС России N 46 по г.Москве

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Оболдино-1" (далее - ООО "Оболдино-1") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г.Москве) от 13.03.2013 г. об отказе в государственной регистрации изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Оболдино-1", не связанных с внесением изменений в учредительные документы и касающихся перераспределения долей в уставном капитале этого общества, а также об обязании МИ ФНС России N 46 по г.Москве осуществить государственную регистрацию этих изменений, ссылаясь на принятое на общем собрании участников ООО "Оболдино-1" от 05.03.2013 г. решение о распределении между двумя оставшимися участниками общества перешедшей к обществу в связи с выходом из его состава третьего участника доли и на представление в регистрирующий орган полного пакета необходимых для осуществления государственной регистрации документов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2013 г. требования удовлетворены: решение МИ ФНС России N 46 по г.Москве от 13.03.2013 г. об отказе в государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Оболдино-1" признано незаконным, в связи с чем на МИ ФНС России N 46 по г.Москве возложена обязанность произвести государственную регистрацию изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Оболдино-1" на основании документов, поданных 06.03.2013 г.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем было представлено в регистрирующий орган как заявление по установленной форме, содержащее все предусмотренные пунктом 2 статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения, так и предусмотренные пунктом 6 статьи 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" документы, подтверждающие выход Милюковой Н.Н. из состава участников ООО "Оболдино-1" и принятие общим собранием участников ООО "Оболдино-1" решения о перераспределении долей между двумя оставшимися его участниками, в связи с чем у МИ ФНС России N 46 по г.Москве отсутствовали законные основания для отказа в заявленной регистрации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 г. решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении требований отказано.

При принятии судебного акта суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что поданные для государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Оболдино-1" документы содержали явно недостоверные сведения, поскольку предусматривали непропорциональное распределение между двумя оставшимися участниками доли, принадлежащей самому обществу.

В кассационной жалобе на постановление суда апелляционной инстанции заявитель по делу - ООО "Оболдино-1" указывает на вынесение обжалуемого судебного акта без учета положений, установленных пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также ссылается на отсутствие у регистрирующего органа полномочий на оспаривание решений органов управления общества и проверки их законности, в связи с чем просит постановление от 24 сентября 2013 г. отменить и оставить в силе решение от 08 июля 2013 г.

Ответчик - МИ ФНС России N 46 по г.Москве приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, просит постановление оставить без изменения.

Заявитель кассационной жалобы, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, необходимость в государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Оболдино-1" возникла в связи с переходом к самому этому обществу ранее принадлежавшей Милюковой Н.Н. доли в уставном его капитале в связи с ее выходом из состава участников ООО "Оболдино-1" и принятием общим собранием участников ООО "Оболдино-1" решения от 05.03.2013 г., оформленного протоколом N 05/3-13, о распределении перешедшей к обществу доли между двумя оставшимися его участниками, согласно которому размер доли Сырых А.А., которая до этого составляла 0,02%, и размер доли Сырых Д.А., которая до этого составляла 49,99%, увеличивается до 50% у каждого.

Вместе с заявлением о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Оболдино-1", не связанных с внесением изменений в учредительные документы и касающиехя перераспределения долей в уставном капитале этого общества, в регистрирующий орган был представлен и протокол N 05/3-13 общего собрания участников ООО "Оболдино-1" от 05.03.2013 г., согласно которому в нем приняли участие как Сырых А.А., так и Сырых Д.А., оба из которых проголосовали за предложенное распределение принадлежащей обществу доли, в результате которого доля каждого из них увеличивается до 50%.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных названной статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Решение общего собрания участников ООО "Оболдино-1" от 05.03.2013 г. о перераспределении долей в уставном капитале общества, в котором приняли участие как Сырых А.А., так и Сырых Д.А., недействительным признано не было, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о том, что поданные для государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Оболдино-1" документы содержали явно недостоверные сведения, является ошибочным.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 года по делу N А40-35026/13 отменить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2013 года по делу N А40-35026/13 оставить в силе.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кобылянский Е.А.Зверева