Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф05-16831/13 по делу N А41-59210/2012

г. Москва

10 декабря 2013 г.

Дело N А41-59210/12

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение от 05 июля 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Жиляевым С.В.,

и постановление от 18 сентября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Миришовым Э.С., Мальцевым С.В., Игнахиной М.В.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (Москва, ОГРН 1057746557329)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профсервис-С" (Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ОГРН 1075038012280)

о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 05 июля 2013 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 18 сентября 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-59210/12.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вынесено 18 сентября 2013 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 18 ноября 2013 года.

Между тем, с кассационной жалобой на указанные судебные акты открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось 22 ноября 2013 года, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Московской области.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Нечаев