г. Москва |
|
12 декабря 2013 г. |
N А40-138767/12-41-1140 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.,
судей Малюшина А.А., Чалбышевой И.В.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Ситнова Ю.Н., дов. от 03.04.2013 г.
рассмотрев 12 декабря 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу
ОАО МКБ Факел им. академика П.Д. Грушина
на решение от 26 апреля 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Березовой О.А.,
на постановление от 16 августа 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Титовой И.А., Гончаровым В.Я., Векличем Б.С.,
по иску ЗАО "ФК Софт" (ОГРН 1046900018945, г. Тверь)
к ОАО МКБ Факел им. академика П.Д. Грушина (ОГРН 1025006173664, г. Химки)
третье лицо: ОАО "Алмаз-Антей"
о взыскании 6 875 000 руб. и процентов
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "ФК Софт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Машиностроительное конструкторское бюро "Факел" имени академика П.Д.Грушина" о взыскании 6 875 000 руб. в оплату работ, выполненных истцом по договору от 11.01.2009 N 15-09-С, 1 616 829 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 13.12.2012 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 4 029 300 руб. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8 % годовых, за период с 14.12.2012 г. по дату фактической уплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 2 845 700 руб. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8 % годовых, за период с 14.12.2012 г. по дату фактической уплаты.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2012 года, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Стороны до начала рассмотрения кассационной жалобы заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с условиями представленного на утверждение суда мирового соглашения:
1) в соответствии с настоящим мировым соглашением истец обязуется оплатить 6 875 000 рублей до 30.10.2013 г.;
2) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами признается сторонами не подлежащей взысканию и рассматривается как прощение долга.
Обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения.
Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2013 года по делу N А40-138767/12-41-1140 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 138-142, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство ЗАО "ФК Софт" и ОАО МКБ Факел им. академика П.Д. Грушина об утверждении мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение в следующее редакции:
- в соответствии с настоящим мировым соглашением истец обязуется оплатить 6 875 000 рублей до 30.10.2013 г.;
- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами признается сторонами не подлежащей взысканию.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2013 года по делу N А40-138767/12-41-1140 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий |
С.В. Нечаев |
Судьи |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.