Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2013 г. N Ф05-16464/13 по делу N А41-40782/2011

г. Москва

23 декабря 2013 г.

Дело N А41-40782/11

Судья Кузнецов А. М.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (заинтересованного лица)

на постановление от 23 сентября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мищенко Е.А., Виткаловой Е.Н., Шевченко Е.Е.,

по делу N А41-40782/11 Арбитражного суда Московской области

по заявлению открытого акционерного общества "Раисино" (ОГРН.1045011651750)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (ОГРН.1027700485757)

об оспаривании решения

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Зверохозяйство Раисино", Литвинов Дмитрий Григорьевич

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба заинтересованным лицом была подана в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, так к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам (ОАО "Раисино", ООО "Зверохозяйство Раисино", Литвинову Д.Г.), участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 декабря 2013 года кассационная жалоба заинтересованного лица оставлена без движения. Судом кассационной инстанции заинтересованному лицу был предоставлен срок до 18 декабря 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия не устранения указанных обстоятельств к указанному сроку.

Данный судебный акт официально опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его копия направлена в адрес заинтересованного лица в установленном законом порядке и сроки.

05 декабря 2013 года заинтересованным лицом представлены - платежное поручение N 8033138 от 26.11..2013 г. об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы и документ (реестр исходящей корреспонденции от 20.11.2013 г.), подтверждающий направление 21.11.2013 г. копии кассационной жалобы в адрес ОАО "Раисино", ООО "Зверохозяйство Раисино".

До настоящего времени определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 декабря 2013 года заинтересованным лицом в полном объеме не исполнено, в частности, документы, направления или вручения копии кассационной жалобы в адрес Литвинова Д.Г. - третьего лица, участвующего в деле, заинтересованным лицом не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ходатайств о продлении указанного срока, в связи с невозможностью исправления недостатков в установленные судом сроки, заинтересованным лицом не заявлено.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. с приложенными дополнительными документами на 20 л.

Судья

А.М.Кузнецов