Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2013 г. N Ф05-2686/11 по делу N А41-29703/2010

г.Москва

23 декабря 2013 г.

Дело N А41-29703/2010

Резолютивная часть определения объявлена 16.12.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 23.12.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Власенко Л.В. и Ядренцевой М.Д.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Жукова К.А. - Черкашин С.М. по дов. от 01.07.2013 и лично Жуков К.А., паспорт;

от Семиной Т.В. - Иванов Е.В. по дов. от 29.01.2013;

от Кремнева А.А. - Иванова О.В. по дов. от 12.03.2013,

рассмотрев в судебном заседании 16.12.2013 ходатайство ООО "БЛК Групп" об отказе от кассационной жалобы

на постановление от 15.02.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТИЗ-Инностройсвязь"

по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной (предварительного договора от 02.09.2007 и договора от 17.08.2008, заключенного между должником и Семиной Т.В.) и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2013 через Арбитражный суд Московской области была подана, а 12.09.2013 в Федеральный арбитражный суд Московского округа была передана кассационная жалоба Семиной Татьяны Васильевны (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013, принятым в рамках дела о банкротстве ООО "ТИЗ-Инностройсвязь" по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок должника по отчуждению недвижимого имущества (здания трансформаторной подстанции), расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, Сгонниковский с.о., поселок Вешки, ул.Весенняя, стр.13 А.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 срок на подачу кассационной жалобы был восстановлен, кассационная жалоба Семиной Т.В. принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 14.10.2013.

В судебном заседании 14.10.2013 был объявлен перерыв до 16.10.2013 для проверки обстоятельств поступления в суд кассационной инстанции не всех материалов обособленного спора, определением от 16.10.2013 рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 07.11.2013 по ходатайству конкурсного управляющего должником для запроса в суде первой инстанции первого тома дела, содержащего заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 07.11.2013 был объявлен перерыв до 14.11.2013 для проверки обстоятельств подачи второй кассационной жалобы не участвовавшим в деле лицом, полагающим, что его права нарушены принятым судом апелляционной инстанции постановлением - ООО "БЛК Групп", подавшим через канцелярию суда кассационной инстанции 07.11.2013 ходатайство об отложении судебного заседания в целях одновременного рассмотрения обеих кассационных жалоб.

Кассационная жалоба ООО "БЛК Групп", поданная 07.11.2013 через суд первой инстанции, поступила в суд кассационной инстанции 12.11.2013, была принята к производству в целях проверки факта нарушения прав заявителя определением от 13.11.2013, назначена к рассмотрению в том же судебном заседании, в котором подлежала рассмотрению кассационная жалоба Семиной Т.В. - на 14.11.2013.

В судебное заседание 14.11.2013 представители ООО "БЛК Групп" не явились, в канцелярию суда кассационной инстанции поступило заявление, содержащее печать общества и подпись его генерального директора А.А. Кремнева, являющегося третьим лицом по настоящему обособленному спору в деле о банкротстве ООО "ТИЗ-Инностройсвязь", в котором указано, что общество кассационной жалобы не подавало и просит считать данную жалобу фальсификацией.

Представитель конкурсного управляющего должником заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях проверки нарушения прав заявителя второй кассационной жалобы и подготовки отзыва на кассационную жалобу ООО "БЛК Групп".

Представители Семиной Т.В. и Кремнева А.А. возражали против отложения судебного заседания, при этом представитель Кремнева А.А. подтвердила, что Кремневым А.А. как генеральным директором ООО "БЛК Групп" кассационная жалоба не подавалась, однако высказала сомнение в праве ООО "БЛК Групп", не подававшего кассационную жалобу, отказаться от кассационной жалобы ООО "БЛК Групп", также указала на то, что представляет интересы Кремнева А.А. как физического лица, полномочий действовать от имени ООО "БЛК Групп" не имеет.

Определением от 15.11.2013 рассмотрение кассационных жалоб Семиной Т.В. и ООО "БЛК Групп" было отложено на 16.12.2013 в целях исключения нарушения прав заявителей кассационных жалоб и участвовавших в деле лиц на своевременное извещение (за пятнадцать дней до начала судебного заседания) о рассмотрении жалоб. Участвующим в деле лицам разъяснена их обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами, явка полномочного представителя ООО "БЛК Групп" признана обязательной.

13.12.2013 через канцелярию суда кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "БЛК Групп", содержащее подпись генерального директора Кремнева А.А. и печать общества, об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда кассационной инстанции 16.12.2013 представители ООО "БЛК Групп", извещенного надлежащим образом, не явились, представители Семиной Т.В., Кремнева А.А. (как третьего лица) и конкурсного управляющего не возражали против удовлетворения поступившего в суд кассационной инстанции ходатайства, указав также и на отсутствие доказательств нарушения прав ООО "БЛК Групп", поскольку доказательств внесения спорного имущества в уставной капитал общества не имеется.

Рассмотрев заявленное ООО "БЛК Групп" ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции определил принять отказ общества от кассационной жалобы, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по кассационной жалобе ООО "БЛК Групп".

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что повторная подача кассационной жалобы на тот же судебный акт по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "БЛК Групп" от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А41-29703/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

Л.В. Власенко М.Д. Ядренцева