Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф05-14483/13 по делу N А40-14140/2012

г. Москва

24 декабря 2013 г.

N А40-14140/2012

Судья Комолова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Связьстрой-7"

на определение от 30.05.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Ивановым А.А.,

на постановление от 05.09.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Крекотневым С.Н., Нагаевым Р.Г.,

по заявлению временного управляющего ОАО "Связьстрой-7" об отстранении руководителя должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Связьстрой-7",

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013 кассационная жалоба ОАО "Связьстрой-7", поданная в электронном виде, была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с тем, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Поскольку у суда отсутствовали доказательства как направления ОАО "Связьстрой-7" по всем имеющимся в материалах дела адресам, так и получения ОАО "Связьстрой-7" копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, определением от 27.11.2013 срок оставления кассационной жалобы ОАО "Связьстрой-7" без движения был продлен до 17.12.2013, при этом заявителю было предложено представить указанные документы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Поскольку заявитель в установленный судом срок не устранил обстоя-тельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ОАО "Связьстрой-7" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному об-ращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке по-сле устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвраще-ния.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней доку-менты поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Судья

М.В.Комолова