Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2010 г. N Ф05-3989/09 по делу N А40-64311/2008

г. Москва

4 августа 2010 г.

Дело N А40-64311/08-61-536

СудьяЗавирюха Л. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобыОАО "РусГидро"

постановление от 26 мая 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятого судьями Баниным И.Н., Лящевским И.С., Яремчук Л.А.,

по заявлению ФССП России о взыскании судебных издержек по делу

по искуОАО "РусГидро"

к Российской Федерации в лицеФССП России,

о взыскании убытков,

третье лицо: ФССП России по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2009 г. отказано в удовлетворении требований ФССП России о взыскании судебных издержек.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2010 г. определение первой инстанции отменено, с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы в сумме 101 585 руб. 70 коп.

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление истек 28 июня 2010 г. (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области подана 21 июля 2010 г., т.е. с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба подлежит возвращению.

В связи с возвращением кассационной жалобы подлежит возвращению и государственная пошлина, уплаченная в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 16 июля 2010 г. N 5578.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобуОАО "РусГидро" возвратить заявителю.

2. ВозвратитьОАО "РусГидро" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 16 июля 2010 г. N 5578.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6-ти листах и приложенные к ней документы на 9-ти листах, в том числе платежное поручение.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.В. Завирюха