Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф05-16406/13 по делу N А40-1320/2013

город Москва

26 декабря 2013 г.

Дело N А40-1320/13

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Мустанг"

на решение от 01 июля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Романенковой С.В.,

и постановление от 21 октября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Валиевым В.Р., Лаврецкой Н.В., Садиковой Д.Н.,

по иску Департамента имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Альматревел", обществу с ограниченной ответственностью "Мустанг"

о выселении из нежилого помещения и обязании передать помещения в освобожденном виде,

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 25 ноября 2013 года поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мустанг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 года по делу N А40-1320/13, поданная в арбитражный суд первой инстанции 12 ноября 2013 года, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2013 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мустанг" была оставлена без движения до 25 декабря 2013 года, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с неполной уплатой государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 26 декабря 2013 года документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд кассационной инстанции учитывает, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы на срок до 25 декабря 2013 года вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) 30 ноября 2013 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, на основании части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 280 - 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мустанг" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мустанг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 11.11.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: - кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 3 листах,

в том числе чек-ордер, извещение;

справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

В.В. Кобылянский