Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф05-16246/13 по делу N А40-67859/2013

г. Москва

27 декабря 2013 г.

N А40-67859/13-159-638

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Твардовского, 14"

на решение от 18.07.2013 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Константиновской Н.А.,

на постановление от 17.09.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семикиной О.Н., Лящевским И.С., Седовым С.П.,

по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, юр. адрес: 111141, г.Москва, ул. Электродная, д.4-А)

к Товариществу собственников жилья "Твардовского, 14" (ОГРН 1117746843444, юр. адрес: 123458, г. Москва, ул. Твардовского, 14,2)

о взыскании 922.083 руб. 90 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2013 кассационная жалоба Товарищества собственников жилья "Твардовского, 14" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 19.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить следующие документы:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положениячасти 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральногозакона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указанное определение Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу 27.11.2013 размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем 05.12.2013 по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Твардовского, 14" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

А.А. Малюшин