Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф05-14707/13 по делу N А40-154141/2012

г. Москва

26 декабря 2013 г.

Дело N А40-154141/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Кобылянского В.В., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от истца Управления "Мосавтогаз"": Крутиковой Н.И. (дов. от 10.10.2013 г.), Луговского П.В. (дов. от 03.12.2013 г.), Исаева А.В. (дов. от 28.03.2013 г.);

от ответчика ОАО "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран": Ярового А.С. (дов. от 12.04.2013 г.);

от ответчика ООО "РКЦ": Филимошина Д.В. (дов. от 17.01.2013 г.);

от третьего лица ТУ Росимущества по г. Москве: не явились, извещены;

от третьего лица Росимущества: Носовой О.Е. (дов. N ОД-16/58801 от 20.12.2012 г.);

от третьего лица Управления Росреестра по Москве: не явились, извещены;

от третьего лица ОАО "СГ-Трейдинг": Филюшкина И.П. (дов. N 5 от 07.05.2013 г.);

рассмотрев 19 декабря 2013 г. в судебном заседании кассационную жалобу Дочернего предприятия ФГУП "СГ-Транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управления по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций "Мосавтогаз"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2013 г.,

принятое судьей Ким Е.А.,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г.,

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б.

по делу N А40-154141/2012

по иску Дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-ТРАНС" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций "Мосавтогаз"

к ОАО "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран", ООО "РКЦ"

о признании права хозяйственного ведения

третьи лица: Территориальное Управление Росимущества в городе Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, ОАО "СГ-Трейдинг"

УСТАНОВИЛ: в соответствии с Приказом Министерства газовой промышленности N 164-орг от 25 мая 1987 г. в составе Всесоюзного промышленного объединения по производству и обеспечению народного хозяйства топливными газами (Союзгазпром) было организовано производственное объединение по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций в г. Москве.

На производственное объединение по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций были возложены функции по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций в г. Москве и Московской области, функции заказчика по строительству автомобильных газонаполнительных компрессорных станций и другие функции (п. 2 указанного Приказа).

Приказом N 164-орг от 25 мая 1987 г. указанному объединению были переданы на баланс все строящиеся автомобильные газонаполнительные компрессорные станции в г. Москве и Московской области.

Актами государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, утвержденными Министерством газовой промышленности были приняты в эксплуатацию: 30 сентября 1987 г.- автомобильная газонаполнительная компрессорная станция N 5, расположенная по адресу: г. Москва, 15-й км. Московской кольцевой дороги Чагино-Капотня; 22 февраля 1988 г. - автомобильная газонаполнительная компрессорная станция N 6, расположенная по адресу: Московская область, Ленинский район, г.п. Московский, д. Говорово, 47-й км. МКАД, общей площадью 5215,6 кв. м, условный N 50-50-98/041/2010-343; 31 мая 1989 г. - автомобильная газонаполнительная компрессорная станция N 12, расположенная по адресу: г. Москва, Строгино, 64-й км МКАД.

Дочернее предприятие Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций было создано в 1998 году путем выделения из состава Государственного унитарного предприятия по закупке, транспорту и реализации сжиженных нефтяных газов "СГ-Транс" обособленного структурного подразделения - филиала "Управления по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций" на основании Приказа ГУП "СГ-Транс" N 63 от 28 сентября 1998 г.

До создания дочернего предприятия Управление "Мосавтогаз" являлось структурным подразделением ВПО "Союзгазпром", созданным приказом Министерства газовой промышленности N 164-орг от 25 мая 1987 г., а затем филиалом РГП "СГ-транс", переименованным Приказом N 168 от 16 июня 1997 г. в ГУП "СГ-транс".

В соответствии с приказом N 63 от 28 сентября 1998 г. ГУДП "Мосавтогаз" ГУП "СГ-транс было наделено уставным фондом в размере 388 428 руб. путем передачи имущества ГУП "СГ-транс", учитываемого на балансе выделяемого обособленного подразделения - филиала, по разделительному балансу.

Согласно Приложению N 1 к разделительному балансу по состоянию на 01 января 1998 г. "Перечень имущества, передаваемого ГУДП - Управление "Мосавтогаз" на правах хозяйственного ведения Дочернему предприятию ФГУП "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (далее - Управление "Мосавтогаз") было передано следующее имущество: Ремонтно-складская база "Бутово", АГНКС N 2 (местонахождение 72 км МКАД Путилковское шоссе, Красногорский район МО), АГНКС N 3 (местонахождение 91 км МКАД Осташковское шоссе Мытищинский район МО), АГНКС N 4 (местонахождение 95 км МКАД Ярославское шоссе, Мытищинский МО), АГНКС N 5 (местонахождение 16 км МКАД Капотня. г. Москва), АГНКС N 6 (местонахождение 47 км МКАД д. Говорове Ленинский район МО), АГНКС N 7 (местонахождение 16 км МКАД Белая Дача, Люберецкий район, МО), АГНКС N 8 (местонахождение 79 км МКАД Химкинский 10), АГНКС N 10 (местонахождение 43 км МКАД. д. Дудкино Ленинский район МО), АГНКС N 12 (местонахождение 64 км МКАД Строгино г. Москва), АГНКС N 1 (местонахождение г. Воскресенск, МО, 1; см Рязанского шоссе, д. Ратмирово), АГНКС N 1 (местонахождение г. Дмитров МО, 5 км Дмитровского шоссе в сторону Дубны), АГНКС N 1 (местонахождение г. Коломна МО, д. Сандыри а/д Москва-Рязань), АГНКС N 1 (местонахождение г. Ногинск МО, д. Кутузово, 52 км а/д Москва - Н. Новгород), АГНКС N 1 (местонахождение г. Орехово-Зуево МО, ул. Северная, 94 км Горьковского шоссе), АГНКС N 1 местонахождение г. Подольск МО, ул. Осенняя, 46 км Московско-Курской ж/д), АГНКС N 1 (местонахождение г. Раменское МО, д. Дергаево 8 км от Егорьевского шоссе 500 м от ПАТП, 300 м от Донинского шоссе), АГНКС N 1 (местонахождение г. Сергиев-Посад МО, 72 км Ярославского шоссе), АГНКС N 1 (местонахождение г. Серпухов МО, 1 км Борисовского шоссе от города, д. Борисово), АГНКС N 1 (местонахождение г. Ступино МО, ул. Андропова, 3 км от Волгоградского шоссе), АГНКС N 1 (местонахождение г. Щелково МО, 5 км 3 км от города по Фряновскому шоссе в сторону Фрязино).

Указанное имущество было передано по передаточному акту.

В соответствии с распоряжением Минимущества России N 7235-р от 26 декабря 2003 г. "Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия "СГ-Транс" ФГУП "СГ-транс" реорганизовано в форме преобразования в ОАО "СГ-Транс".

При акционировании ФГУП "СГ-транс" имущественный комплекс Управления "Мосавтогаз" попал в перечень имущества, не подлежащего приватизации, согласно приложению N 2 к распоряжению Минимущества России N 7235-р от 26 декабря 2003 г.

В этой связи истец полагает, что Управление "Мосавтогаз" получило право хозяйственного ведения на вышеуказанное имущество в связи с наделением его частью имущества ГУП "СГ-Транс" при создании из филиала данного юридического лица дочернего предприятия в порядке части 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из выписки из Единого государственного реестра прав (далее - ЕГРП) от 17 мая 2012 г. N 11/051/2012-3513 конкурсному управляющему Управления "Мосавтогаз" стало известно, что принадлежащий на праве собственности Российской Федерации объект недвижимого имущества (входящий в состав АГНКС N 5) - производственно-технологический корпус по адресу: г. Москва, МКАД, 15-й км., вл. 2, стр. 1, пл. 743,9 кв. м, кадастровый (или условный) номер 77-77-12/002/2011-353 (спорное имущество, объекты), который принадлежит на праве хозяйственного ведения Управлению "Мосавтогаз", в настоящее время зарегистрирован на праве собственности за открытым акционерным обществом "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран" (далее - ОАО "НТЦ "Гран", ответчик), а из выписки ЕГРП от 22 октября 2012 г. N 16/001/2012-960 стало известно, что принадлежащая на праве собственности Российской Федерации автомобильная газонаполнительная компрессорная станция N 6, расположенная по адресу: Московская область, Ленинский район., г.п. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, площадь застройки 5 215,60 кв. м, кадастровый (или условный) номер 50-50-98/041/2010-343 (спорное имущество, объекты), который принадлежит на праве хозяйственного ведения Управлению "Мосавтогаз", в настоящее время зарегистрирован на праве собственности за обществом с ограниченной ответственностью "РКЦ" (далее - ООО "РКЦ", предыдущим собственником также являлось ОАО "НТЦ "Гран").

Из письма гендиректора ОАО "НТЦ "Гран" Вершкова П.Н следует, что автомобильная газонаполнительная компрессорная станция N 12, расположенная по адресу: г. Москва 64-й км. МКАД, была передана собственником (Российской Федерацией) в уставный капитал ОАО "НТЦ "Гран".

Из свидетельства о государственной регистрации права от 28 августа 2012 г. следует, что контрольно-пропускной пункт (назначение - нежилое здание), расположенный по адресу: г. Москва, пр. Проектируемый N 185, вл. 3, площадь застройки 263,3 кв.м, кадастровый N 77-77-12/002/2011-362, зарегистрирован на праве собственности за ОАО "НТЦ "Гран".

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления "Мосавтогаз" в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "НТЦ "Гран", ООО "РКЦ" о признании права хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества:

1) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию N 5, состоящую из:

- производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу: г. Москва. 15-й км. МКАД, вл. 2, стр. 1, общей площадью 743,9 кв.м, инв. N 3506/22 (02707760) от 31 августа 2010 г.;

- водопровод (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, 15-й км. МКАД, д. 2, стр. 1, длиной 48,50 м, инв. N 77-04-04020-010-Д100000035 от 08 сентября 2010 г.;

- канализация самотечная (сооружение), расположенная по адресу: г. Москва, 15-й км. МКАД, д. 2 стр. 1, длиной 132,75 м, инв. N 77-04-04020-010-П100000036 от 08 сентября 2010 г;

2) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию N 6, состоящую из:

- здание производственно-технологического корпуса (лит. А), расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, со встроенным РП - 0,4 кВ, общей площадью 774,3 кв. м;

- газопровод (лит.Г), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово. 47 км. МКАД, протяженностью 195 м;

- кабельные линии электропередач (лит. Л), расположенные по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, 60 м (6 кабелей 0,4 кВ (марка, сечение АВБбШв 4-150) по 60 м каждый, проложенные от ТП 20475 до РП 0,4 кВ АГНКС);

- сети водопроводные (лит.В), расположенные по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово. 47 км. МКАД, протяженностью 180 м;

- ограждение (лит.С), расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, протяженностью 388 м;

- автодорога и площадка (лит.Д), расположенные по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, площадью застройки 4441,3 кв.м;

- газопровод среднего давления (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, длиной 193,25 м., инв. N 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- водопровод (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, длиной 253,0 м, инв. N 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- ГРПШ (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, площадью 2,1 м 2, инв. N 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- телефонный кабель (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, длиной 22,6 м, инв. N 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- канализация (сооружение), расположенная по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД., длиной 253,0 м, инв. N 097:032-11081 от 24 марта 2009 г.

3) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию N 12, состоящую из:

- производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, стр. 2, общей площадью 52,0 кв. м, инв. N 2371/1 (02137621) от 31 августа 2010 г.;

- канализация (линейное сооружение), расположенная по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, соор. 1, протяженностью 27,6 м, инв. N 45:283:002:000105740 от 10 марта 2009 г.;

- водопровод (линейное сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, соор. 2., протяженностью 89,2 м, инв. N 45:283:002:000105750 от 10 марта 2009 г.;

- телефонная канализация (линейное сооружение), расположенная по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, соор. 3, протяженностью 84,8 м, инв. N 45:283:002:000105730 от 10 марта 2009 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, длиной 122,15 м, инв. N 77-08-13004-000-Г300000034 от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, длиной 154,90 и., инв. N 77-08-13004-000-Г300000032 от 23 июня 2010 г.;

- водосток самотечный (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, длиной 124,60 м, инв. N 77-08-13004-000-С000000029 от 23 июня 2010 г.;

- канализация самотечная (сооружение), расположенная по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, длиной 27,55 м, инв. N 77-08-13004-000-П100000030 от 23 июня 2010 г.;

- водопровод (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, длиной 186,35 м, инв. N 77-08-13004-000-Д00000028 от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, длиной 8.25 м., инв. N 77-08-13004-ООО-ГЗ00000033 от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, длиной 118,15 м, инв. N 77-08-13004-000-Г300000031 от 23 июня 2010 г.;

4) контрольно-пропускной пункт (здание), расположенное по адресу: г. Москва, Проектируемый N 185, вл. 3, общей площадью 263,3 кв. м, инв. N 3804/40 (02900251).

Кроме того, истцом заявлены требования об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра по Москве) внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о прекращении права собственности ОАО "НТЦ "Гран" и ООО "РКЦ" на следующие объекты: производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу: г. Москва, 15-й км. МКАД, вл. 2, стр. 1, общей площадью 743,9 кв. м, автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию N 6, расположенную по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово, 47 км. МКАД, общей площадью 5 215, 60 кв.м, автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию N 12, расположенную по адресу: г. Москва, 64-й км. МКАД, стр. 2, контрольно-пропускной пункт (здание), расположенное по адресу: г. Москва, Проектируемый N 185, вл. 3, общей площадью 263,3 кв. м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве (далее - ТУ Росимущества по г. Москве), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), Управление Росреестра по Москве и открытое акционерное общество "СГ-транс" (далее - ОАО "СГ-Транс", в настоящее время ОАО "СГ-Трейдинг").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г., в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. произведена замена ОАО "СГ-Транс" на правопреемника ОАО "СГ-Трейдинг".

В кассационной жалобе Управление "Мосавтогаз" просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Представители Управления "Мосавтогаз" в заседании кассационной инстанции поддержали доводы кассационной жалобы. Представитель ОАО "СГ-Трейдинг" согласился с доводами кассационной жалобы. Представители ОАО "НТЦ "Гран", ООО "РКЦ" и Росимущества возражали против ее удовлетворения.

Представители ТУ Росимущества по г. Москве и Управления Росреестра по Москве в заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрении в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации прав) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона о государственной регистрации прав права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными и подлежат государственной регистрации по желанию их обладателя. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

В соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 5 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" собственник может закрепить принадлежащее ему имущество за созданным им предприятием на праве полного хозяйственного ведения. Пункт 1 статьи 24 указанного Закона устанавливает, что имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит предприятию на праве полного хозяйственного ведения.

Пунктом 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 12 августа 1996 г.) предусмотрено, что унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, может создать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему в установленном порядке части своего имущества в хозяйственное ведение (дочернее предприятие).

Указанный пункт исключен на основании статьи 38 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 1 статьи 65, части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суды исходили из того, что постановка имущества на баланс в отсутствие распорядительного акта уполномоченного органа не влечет возникновение права хозяйственного ведения у предприятия; в представленных в материалы дела документах и приложенных судебных актах не содержится данных об объекте (адрес, его площадь, иные технические характеристики), позволяющие соотнести его со спорными объектами по настоящему делу; признание права хозяйственного ведения на объект, отсутствующий в реестре собственности, не может быть признано; сама по себе постановка имущества на баланс предприятия не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем имущества, право хозяйственного ведения на имущество не должно расходиться с правом собственности на указанное имущество. В этой связи суд пришел к выводу, что истец не представил доказательств, однозначно свидетельствующих о закреплении за ним имущества, право на которое заявлено в иске.

Частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решения, принимаемые арбитражным судом первой инстанции, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле. Также должны быть указаны законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, а также мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда являются недостаточно обоснованными, в решении суда не содержится ссылок на доказательства, на основании которых суд пришел к таким выводам, а также не приведены обстоятельства, на основании которых суд отверг доводы истца.

Из материалов дела следует, что на основании приказа ГУП "СГ-Транс" N 63 от 28 сентября 1998 г. создано ГУДП "Мосавтогаз" в результате выделения из состава Государственного унитарного предприятия по закупке, транспорту и реализации сжиженных нефтяных газов "СГ-транс". ГУДП Управление "Мосавтогаз" ГУП "СГ-Транс" наделено уставным фондом в размере 388 428 руб. путем передачи имущества ГУП "СГ-Транс", учитываемого на балансе выделяемого обособленного подразделения - филиала, по разделительному балансу.

В Приложении 1 к разделительному балансу по состоянию на 01 октября 1998 г. "Перечень имущества, передаваемого ГУДП - Управление "Мосавтогаз" на правах хозяйственного ведения" значатся в том числе: ремонтно-складская база "Бутово"; АГНКС N 5 по адресу: 16 км МКАД, Капотня, г. Москва; АГНКС N 6 по адресу: 47 км МКАД, д. Говорово, Ленинский район, Московская область; АГНКС N 12 по адресу: 64 км МКАД, Строгино, г. Москва.

В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 12 августа 1996 г.) унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, может создать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему в установленном порядке части своего имущества в хозяйственное ведение (дочернее предприятие).

Указывая на то, что постановка имущества на баланс в отсутствие распорядительного акта уполномоченного органа не влечет возникновение права хозяйственного ведения у предприятия, судом не было дано оценки доводам общества со ссылкой на указанные выше обстоятельства.

Суд не указал, в связи с чем в данном случае не подлежит применению пункт 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 12 августа 1996 г.), на который ссылался истец в обоснование своих требований, и какие установленные обстоятельства не позволяют в данном случае применить указанный пункт.

Делая вывод о том, что в представленных в материалы дела документах и приложенных судебных актах не содержится данных об объекте (адрес, его площадь, иные технические характеристики), позволяющих соотнести его со спорными объектами по настоящему делу, суд не учел, что просительная часть искового заявления изложена на основании описания объекта, приведенного в технических паспортах.

При этом соответствие объектов, указанных в Приложении 1 к разделительному балансу по состоянию на 01 октября 1998 г. "Перечень имущества, передаваемого ГУДП - Управление "Мосавтогаз" на правах хозяйственного ведения", объектам, в отношении которых заявлен иск, следовало установить суду.

Из материалов дела не следует, что суд предлагал уточнить исковые требования в части описания объектов, право хозяйственного ведения на которые просит признать истец.

Принимая во внимание изложенное суд кассационной инстанции полагает, что в нарушение пункта 4 статьи 170, части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, на которых он основывал свои требования, судами должным образом не проверялись, обстоятельства, связанные с возникновением у истца права хозяйственного права на спорное имущество, не устанавливались, мотивы отклонения представленных истцом доказательств судами в решении и постановлении не приведены.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований суды не выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем обжалуемые судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными.

Поскольку допущенные нарушения могут быть устранены только при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции, кассационная инстанция, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, считает необходимым направить дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дать оценку доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, после чего принять решение в полном соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2013 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. по делу N А40-154141/2012 отменить. Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

В.В.Кобылянский А.И.Стрельников