Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф05-15650/13 по делу N А40-54737/2013

г. Москва

27 декабря 2013 г.

Дело N А40-54737/13-142-531

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,

судей Нечаева С.В., Плюшкова Д.И.,

при участии в заседании:

от истца - Клепиков А.Ф., дов. от 26.06.2013

от ответчика - Пименов В.В., дов. от 23.11.2013, выдана Саловым О.А., Дымская И.Е., дов. от 22.06.2013, выдана Толшмяковым В.И.

от Бурьянова С.М. - Харламова М.А., дов. от 29.08.2013

рассмотрев 23 декабря 2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ТСЖ "ОЛИМП"

на определение от08.10.2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Грей-Сервис" (ОГРН 1067759414898, г.Москва)

к ТСЖ "ОЛИМП" (ОГРН 1097746275549, г. Москва)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2013 года с ТСЖ "Олимп" в пользу ООО "Грей-Сервис" взыскан долг в сумме 1 552 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 144 руб., и расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 30 282 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ТСЖ "Олимп" Пименов В.В. обратился с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2013 года производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным определением суда апелляционной инстанции, представитель ТСЖ "Олимп" Пименов В.В. обратился с кассационной жалобой.

Определением от 10.12.2013 года кассационная жалоба была принята к производству.

Между тем из пояснений представителя ответчика по доверенности Дымской И.Е. в судебном заседании суда кассационной инстанции и представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.07.2013 года, следует, что председателем правления ТСЖ "Олимп" является Толшмяков В.И., который на имя Пименова В.В. доверенности не выдавал и полномочий на обращение в суд с кассационной жалобой не предоставлял.

Доказательств одобрения действий Пименова В.В. по обжалованию судебного акта председателем правления ТСЖ "Олимп" Толшмяковым В.И. не имеется.

Установив, что Пименов В.В. не имел права подавать кассационную жалобу, суд прекращает производство по жалобе применительно кп.п. 1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ТСЖ "Олимп" на определение от08.10.2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-54737/13-142-531 прекратить.

Председательствующий судья

Т.В. Федосеева

Судьи

С.В.Нечаев Д.И.Плюшков