Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2014 г. N Ф05-11849/14 по делу N А40-175962/2013

г. Москва

23 октября 2014 г.

N А40-175962/13-138-1548

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт"

на постановление от 30 июня 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями А.И. Трубицыным, Н.В. Лаврецкой, Д.Н. Садиковой,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт" к ОАО "Оборонэнэргосбыт" о взыскании 361 410 рублей 29 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2014 кассационная жалоба ОАО "Оборонэнергосбыт" на указанный судебный акт была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации.

Суд указал, что в нарушение требования п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Данным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предло-жено в срок до 10.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государствен-ной пошлины, об уменьшении ее размера.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истре-бованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального ко-декса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указанное определение Арбитражного суда Московского округа было 19.09.2014 размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта По-чты России, свидетельствующая о получении заявителем по всем указанным в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресам определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвраще-нию заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" возвратить заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Л.Новосёлов