Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2013 г. N Ф05-17951/13 по делу N А40-53912/2012

г. Москва

30 декабря 2013 г.

Дело N А40-53912/12-120-518

Судья Воронина Е.Ю.,

действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи Борзыкина М.В.), при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Оптика" (г. Реутов, Московская область, ОГРН 1095012002810)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 июня 2013 года,

принятое судьёй Блинниковой И.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 24 октября 2013 года,

принятое судьями Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В.,Цымбаренко И.Б.,

по заявлению Закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Оптика"

о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы (г. Москва, ОГРН 1047796269663) от 10.01.2012 N АК/73, постановление того же антимонопольного органа от 31.05.2012 по делу об административном правонарушении N 1 14.33/9-12, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об адмнистративных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью "Прикалданая радиофизика" (г. Черноголовка, Ногинский район, Московская область, ОГРН 1085031004343),

УСТАНОВИЛ:

Дело об оспаривании решения антимонопольного органа от 10.01.2012 по делу о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", постановления того же антимонопольного органа от 31.05.2012 по делу об административном правонарушении N 1 14.33/9-12, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ относится к делам о защите интеллектуальных прав.

По делам о защите интеллектуальных прав пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов, согласно пунктам 7, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

С учётом изложенного кассационная жалоба применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в упомянутый суд.

Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Оптика", поданную на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года по делу N А40-53912/12-120-518, передать вместе с материалами названного дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Воронина Е.Ю.